在 TRON 上完全不产生任何费用转账 USDT 是否可行？
USDT 稳定币与其他 TRC-20 代币一样，属于智能合约。在转账 USDT TRC-20 时（在 TRON 区块链推出 GasFree 功能之前），交易手续费可以通过以下方式支付：
- 原生代币 TRX，正如大多数其他加密货币区块链一样；
- 专为 TRON 用户创建的特殊资源——Energy 和 Bandwidth；
- 组合方式——TRX+Energy+Bandwidth。
根据接收方的账户余额情况，转账 USDT 时的一笔交易会消耗发送方 13.4 或 27 TRX。
如果用户完全使用租赁的 Energy 来支付 Gas 费用，那么整个过程的成本约为 3-6 TRX。通过 NETTS 服务租赁 65K 或 131K Energy 单位时，这将是从押金中扣除的金额。以下是一个填好表单的示例——在这种情况下，租户获得了 131K Energy 单位，租期为 1 小时。
TRON 区块链中 GasFree 技术的出现，此前曾伴随着让用户完全摆脱支付 Gas 费用的承诺。但这真的是最佳解决方案吗？还是租赁 Energy 依然是更划算的选择？回答这个问题无需长篇大论——只需看另一张截图并将其与前一张进行对比即可。
即便不考虑激活专用钱包的一次性费用，转账任意金额（这里转账 8 USDT）需要花费 10 USDT 也完全不划算。
首先，让我们来讨论允许您在不支付 Gas 费用的情况下发送 USDT 的 GasFree 技术。我们将解释为什么与租赁 Energy 相比，GasFree 选项效率不高，并探讨在 TRON 网络上支付交易手续费的这两种方法的优缺点。
GasFree 是如何运作的？
GasFree 功能由 TRON 生态平台于 3 月初推出，允许您在账户余额中无需持有 TRX 或特殊的 Energy 和 Bandwidth 资源的情况下发送 USDT TRC-20。
使用此方法时，以 TRX 或 Energy 和 Bandwidth 计算的 Gas 手续费由服务商（智能合约赞助方）代替用户支付。
也就是说，在使用 GasFree 功能时，标准交易变得更加复杂，转变成了一笔元交易（meta-transaction）。这使得 USDT 发送方能够在 TRON 生态系统中执行操作，而无需每次都直接支付 Gas 费。
取而代之的是由第三方支付 Gas 费，在我们的场景中，这可能是服务商或另一个智能合约赞助方。发送方对交易进行签名，提供商处理该交易并支付 Gas。
但对于 TRON 网络用户来说，这笔交易当然完全不是免费的。尽管去年媒体向加密社区宣传时是这么说的。事实上，用户必须支付这笔费用，只是改用稳定币支付而已。
与用 TRX 支付 Gas 相比，它的成本更高；而与使用租赁的 Energy 支付交易相比，其成本要昂贵得多。
GasFree 的优势
当然，这种方法也有其优势，特别是：
- 对很少使用 TRON 的用户来说操作简单；
- 即使账户余额为 0 TRX 且没有任何资源储备，也能够发送 USDT。
GasFree 的缺点
这种手续费支付方式的缺点恰恰隐藏在它的优势之中：
- GasFree 是一个受众面非常狭窄的机制，其用户要么是尚未掌握该区块链最高效机制的 TRON 新手，要么是资金雄厚的大户——对他们而言，为了免除麻烦而在转账 1-10 万稳定币时花费 10-20 USDT 是一笔微不足道的开支。
- 服务商可能会包含隐藏费用或限制。
- 并非所有钱包和服务都支持此功能。
- 当网络负载较重时，服务商可能会限制元交易的数量。
总而言之：GasFree 功能仅有狭窄的用户群体需求。
经常转账 USDT TRC-20 的人不愿意为每笔交易支付 10-20 USDT，无论转账金额是多少。
初学者用户的余额中通常没有足够的 USDT 来支付手续费。
Energy 租赁市场正在增长——毕竟，这是支付 Gas 最划算的方式，真正做到了从手续费中免去 TRX。
为什么租赁 Energy 可能是更好的选择？
使用特殊资源支付 Gas 是 TRON 区块链用户的专属特权。最初，这种资源只能通过质押获取。与每位区块链参与者每天免费获得的 Bandwidth 资源不同。目前该资源为 600 单位。该资源用于在转账 TRC-10 时支付 Gas。但对于 TRC-20 标准代币的交易，单笔 USDT 转账还需要拥有 345 Bandwidth 单位。
质押获取 Energy 需要将大量 TRX 从流通中锁定半个月。如果无法使用此选项，用户就没有 Energy，只能使用原生加密货币支付 Gas，这是非常不划算的。
缺少用于质押的 TRX 或用于支付 Gas 的资源的问题，通过专业服务租赁 Energy 得到了圆满解决。
上述示例证实，租赁 Energy 是一种真正免除支付 Gas 费用的行之有效的方法。Energy 租赁服务 NETTS 将代您完成这一操作。您只需支付为您的钱包充入成功转账 USDT 所需数量的 Energy 的服务费用。
对于如此程度的便利而言，3-6 TRX 一点也不贵。尤其是与为了获得 GasFree 的便利而必须支付的 10 USDT 相比。并且通过 Telegram Energy Bot 进行自动充值，如果在未完全使用租赁 Energy 的情况下，您还可以节省部分消耗的资源。您还可以使用 Workspace 网页界面，以全天候全网最低价格实现资源补充的全自动化。
当然，NETTS 目前是唯一能够让您将 TRC-20 转账成本降低 80% 的服务。但 Energy 租赁市场正在稳步增长，因为对于经常且频繁发送 USDT 和其他 TRC-20 代币的用户来说，它是理想之选。
租赁 Energy 的优势
Energy 租赁是当今显著降低交易成本的理想选择。它为经常与 TRC-20 代币交互的 TRON 用户提供以下优势：
- 由租赁服务设定的固定低价；
- 可预测的支出；
- 付款方式多样化——押金模式或预付费模式；
- 租赁的 Energy 不仅可以用于 USDT 转账，还可以用于任何 TRC-20 交易，包括 DApps；
- 所有支持 TRON 的钱包均可使用 Energy 租赁。
某些服务还提供与 TRON 区块链兼容的自有钱包。
租赁 Energy 的缺点
该方法的唯一缺点是需要提前仔细计算所需的 Energy 数量。
但 Energy 租赁服务 NETTS 在这方面也已准备好提供额外的便利。如果您存有押金，您可以退还未使用的多余资源而无需支付额外费用。押金可以通过 Netts Energy Bot 进行充值。只需 15 TRX，您就无需因为担心多付费用而费心计算所需容量。NETTS 只会从押金中扣除交易实际消耗的 Energy 费用。
有些人认为预付费租赁需要在余额中保留少量 TRX 储备是个缺点——NETTS 支持使用稳定币支付服务费用。
GasFree 对比 Energy 租赁：哪个更划算？
让我们通过关键参数对这两种方法进行对比：
| 参数 | GasFree | Energy 租赁 |
|---|---|---|
| 是否需要持有原生 TRX 加密货币 | 否 | 否——您可以找到支持使用 USDT 支付服务的平台 |
| 固定手续费 | 不一定——取决于服务商的政策 | 是 |
| 与任意 TRC-20 代币交互 | 否 | 是 |
| 在其他钱包中的支持情况 | 否 | 是 |
| 是否适合批量交易 | 否 | 是 |
| 向单个地址转账 USDT TRC-20 时的交易成本 | 10 USDT | 3-6 TRX（取决于接收方是否已持有 USDT） |
结论： 如果您需要在无法充值 TRX 或 Energy 余额的情况下发送 USDT，GasFree 可能会有用，但该交易将比使用租赁的 Energy 昂贵得多。
如果您进行频繁的交易，租赁 Energy 几乎是唯一最优的选择，因为它提供了稳定的低廉手续费。
有一种万无一失的方法可以节省您的 USDT 和 TRX——转向租赁 Energy。使用 NETTS Energy 租赁服务，相比质押，以同样的投入您可以获得三倍以上的交易次数！