¿Cómo están cambiando las nuevas tecnologías (GasFree, Capa 2) las comisiones en las cadenas de bloques?
El principal problema con la cadena de bloques (incluida la cadena de bloques de criptomonedas) es elegir dos cualidades de tres posibles: rendimiento (es decir, velocidad de transacción), seguridad y descentralización.
Cada cadena de bloques de criptomonedas exitosa elige su nicho. Por ejemplo, el ecosistema Tron ofrece las transacciones más rápidas (hasta 2000 por segundo), mientras que Ethereum ofrece la máxima descentralización, etc.
Sin embargo, para casi todas las redes blockchain, además de aspirar a la máxima trinidad (rendimiento + seguridad + descentralización), las altas comisiones de transacción siguen siendo un problema. Por lo tanto, no es sorprendente que los equipos de sistemas de blockchain de criptomonedas estén constantemente buscando, desarrollando e implementando nuevas tecnologías que reduzcan los costos del usuario.
Esto es especialmente cierto para las interacciones con contratos inteligentes, que son la base de las stablecoins (tokens vinculados al tipo de cambio de las monedas fiduciarias), así como de las aplicaciones descentralizadas (DApps), incluyendo DeFi (finanzas), juegos, gobernanza, redes sociales, etc.
Desarrolladores de DApp, emprendedores y particulares que transfieren con frecuencia stablecoins —en resumen, todos los que interactúan con contratos inteligentes en una cadena de bloques de criptomonedas de cualquier manera— desean eliminar las criptomonedas nativas de los pagos de gas o al menos reducir estos gastos.
Consideremos cómo las tecnologías modernas, como GasFree y las soluciones de Capa 2, afectan la reducción de comisiones en las redes blockchain, y por qué el alquiler de Energía sigue siendo la solución más ventajosa para pagar las comisiones de gas en el ecosistema Tron. Después de todo, esta solución permite un ahorro del 40-80% en las transacciones en comparación con el pago con TRX (la criptomoneda nativa de Tron).
Primero, veamos el impacto de las soluciones GasFree y Capa 2 en el tamaño de las comisiones, y luego comparemos su efectividad con la eficiencia del alquiler de Energía. ¿Qué tecnología o función realmente ahorra su dinero?
Tecnología GasFree
Cuando Justin Sun anunció que Tron eliminaba las tarifas de gas obligatorias, no estaba creando confusión. Los usuarios que estaban preparados para esto, e incluso los expertos en criptomonedas (algunos, hay que admitirlo, con cierto grado de escepticismo), recibieron esta información como una esperanza para la abolición completa de las comisiones de transacción.
Todos esperaban con interés el lanzamiento de la función GasFree. Resultó que significaba una renuncia al pago de comisiones de gas en la forma aceptable en el sistema Tron. Es decir, con criptomoneda TRX nativa y/o recursos especiales de Energía y Ancho de banda. En cambio, los usuarios de la función GasFree, que solo se puede usar para transferencias USDT TRC-20, pagan comisiones en USDT. Además, este pago por transferir USDT a una dirección es actualmente más alto que cuando se recalcula en recursos, e incluso más aún, en TRX, ya que se proporcionan 600 de Ancho de banda gratuitos en la red Tron, y la Energía se puede apostar. Pero si se necesita un volumen grande, por supuesto, es mejor alquilar.
Aquellos que conocen el funcionamiento de la cadena de bloques de Tron no se sorprenden por este giro de los acontecimientos. El lanzamiento de cualquier contrato inteligente en la cadena de bloques de Tron (y USDT es un contrato inteligente) requiere recursos de red: Energía y Ancho de banda. Para transferir cualquier cantidad de USDT TRC-20 a una billetera vacía (sin estas stablecoins), se requerirán 131K unidades de Energía y 345 unidades de Ancho de banda. Si la dirección del destinatario ya tiene USDT, se necesitará la mitad de Energía.
Comparemos cuántos recursos se requerirán para dicha transferencia usando la función GasFree:
- for a transfer to an empty wallet – ~155,000 Energy;
- for a transfer to a wallet with USDT – ~221,000 Energy;
- for each transfer, regardless of the wallet's state – 699 Bandwidth.
Y luego, estos costos de red para soportar su transacción a través de la función GasFree se recalculan en USDT.
Conclusión
- Using GasFree allows users to make transactions without directly paying gas fees in Tron network resources and TRX.
- The transaction fee can be paid by a third party, for example, a service or a decentralized application (dApp). But in this case, additional commissions from this third party are not excluded.
- This improves the user experience by eliminating the need to own native tokens to pay for gas. Moreover, it is most suitable for those who regularly, but infrequently, transfer large volumes of USDT and do not want to bother with resources and TRX, or for beginners who have not yet understood the capabilities of the Tron blockchain. But for active users who transfer constantly and frequently, this is very ruinous.
- The implementation of GasFree requires additional resources from services, which limits its application, for example, for paying for transactions with DApps.
Soluciones de Capa 2
La mayoría de los sistemas blockchain tienen una arquitectura multinivel. Pero para ampliar la funcionalidad, el rendimiento, la escalabilidad y reducir las comisiones de transacción, se pueden implementar tecnologías de Capa 2. Un ejemplo de dicha tecnología que funciona sobre el ecosistema Tron (Capa 1) es BitTorrent Chain (BTTC), cuyo objetivo es escalar la cadena de bloques.
También existen tecnologías para reducir las comisiones, algunas de las cuales también se solucionan parcialmente mejorando la escalabilidad. El principio de dichas tecnologías es procesar las transacciones fuera de la cadena de bloques principal. Después del procesamiento, las transacciones se combinan en bloques y se registran en el archivo de la cadena de bloques.
Este principio reduce la carga en el sistema y, en consecuencia, reduce los costos de capacidad informática y energética para el procesamiento de transacciones, lo que a su vez conduce a una reducción en las comisiones de gas.
Ejemplos de soluciones de Capa 2
- Lightning Network for Bitcoin, allowing for fast and cheap transactions between participants without recording each transaction on the main blockchain.
- Optimistic Rollups and ZK-Rollups for Ethereum, which combine many transactions and record them as one on the main blockchain, reducing fees and increasing transaction speed.
Conclusión
Aunque las tecnologías de Capa 2 pueden ayudar a reducir las comisiones de transacción, requieren una configuración adicional y pueden ser complejas para los usuarios comunes.
Y en la práctica, vemos que las transacciones, particularmente en la red de Ethereum al interactuar con contratos inteligentes, siguen siendo significativamente más caras que en la red Tron, si se conocen los detalles de la plataforma de cadena de bloques Tron y las posibilidades que ofrece el alquiler del recurso de red Energy.
Alquilar Energía en la red Tron
El ecosistema Tron está expandiendo constantemente las opciones para que los usuarios elijan independientemente cómo pagar el gas. Ya hemos mencionado la función GasFree implementada recientemente, que, a pesar de cambiar a USDT para los pagos de transferencia, en realidad se basa en el mismo sistema de cálculo de recursos de la red Tron: Energía y Ancho de banda.
Esto confirma una vez más la flexibilidad de esta cadena de bloques, que se esfuerza por tener en cuenta los intereses de los usuarios con diferentes objetivos, medios y experiencia.
Usuarios activos que interactúan frecuente y regularmente con contratos inteligentes conocen y utilizan desde hace tiempo todas las posibilidades que Tron ofrece para reponer las reservas de Energía, un recurso a menudo llamado combustible para contratos inteligentes.
Por supuesto, las transacciones más numerosas son aquellas con la stablecoin USDT TRC-20, para una transferencia de la cual necesita tener ~65K o ~131K unidades de Energy en su saldo, dependiendo del estado del saldo del receptor. Las plataformas comerciales pueden realizar docenas de transferencias a diferentes direcciones. Por supuesto, requieren no solo una reserva significativa de Energy, sino también una reposición constante.
Las opciones proporcionadas por la red Tron para reponer las reservas de Energía están diseñadas para diferentes usuarios.
- Users can stake (freeze) their TRX to receive Energy used to pay transaction fees. But this requires withdrawing funds from circulation for 2 weeks. Moreover, to get Energy for a couple of transfers, you need to freeze ~24,000 TRX. That is, this method is suitable for those who rarely and irregularly interact with smart contracts. It is not suitable for developers and business platforms. In addition, it is difficult to calculate the exact need for Energy, as well as the amount you will receive from staking. The first depends on the network load during the transaction, and the second depends on the total volume of TRX currently staked by all Tron users.
- Paying for transactions in TRX, buying or exchanging for Tron network resources are only suitable for a one-time operation; constantly using such methods is extremely wasteful. Although the burning of Energy in huge quantities in transactions, especially those related to USDT transfers, can still be observed daily. This suggests that Tron users know little or nothing about the most profitable way to get Energy cheaply and in the required volumes almost around the clock.
- The Tron ecosystem supports Energy rental services operating on the blockchain. This is the easiest and most accessible way for everyone to significantly reduce commissions, especially for users who frequently make transactions.
El servicio de alquiler de Energía NETTS no solo promete, sino que demuestra a diario cómo puede ahorrar aproximadamente un 80% en las transacciones.
El sistema NETTS Workspace es una oportunidad para conectarse a través de API y cargar su saldo con Energy según un horario conveniente para usted. Usted establece un umbral para el volumen de Energy en su billetera, y cuando el volumen de recursos desciende al nivel especificado, el saldo se repone automáticamente; así es como funciona el modo Inteligente por activador.
Para usuarios activos, las opciones del modo Host también son adecuadas: reposición constante del saldo de Energía y un principio cíclico de carga de la billetera con el recurso.
Si no necesita tales volúmenes de Energy, aún puede usar los servicios de NETTS; incluso para una recarga única de su billetera, seguirá ahorrando hasta un 80 % en las transacciones. Y a veces, incluso más.
Como se mencionó anteriormente, Tron tiene un modelo de suministro de energía dinámico. Las capturas de pantalla anteriores demuestran claramente esto. La primera es una factura por un cargo diurno de 131K unidades de Energy, la segunda, por un cargo nocturno.
El depósito es de 15 TRX al ingresar a través de Netts Energy Charge Bot y solo 1 TRX para Workspace. La conexión API solo es posible al ingresar a través de la interfaz web.
Otra ventaja importante de NETTS Workspace con conexión API: durante los períodos de baja carga de la red Tron (50% de cargos), solo se debitará de su depósito el costo de la Energía que realmente consumió; se devolverá el débito por la Energía no utilizada.
Comparación de Métodos para Reducir Comisiones
Resumamos todo lo anterior: ¿cuáles son las ventajas y desventajas de cada enfoque para influir en las comisiones, a qué conducen y qué beneficios reciben los usuarios?
Sin Gastos de Gas
Ventajas: Mejora la experiencia del usuario al eliminar la necesidad de que el usuario pague por gas en criptomonedas nativas y recursos de la red Tron.
Contras: Requiere recursos adicionales de los servicios, lo que limita la escalabilidad y aumenta el costo de las transacciones en USDT.
Capa 2
Ventajas: Reduce las comisiones y aumenta la velocidad de las transacciones.
Contras: Complejidad de configuración y uso para usuarios comunes; las comisiones, en última instancia, siguen siendo desfavorables en comparación con las comisiones en la red Tron.
Alquilar Energía en Tron
Ventajas: Facilidad de uso, reducción significativa de comisiones – 30-80% dependiendo del servicio de alquiler de Energía elegido, no requiere grandes inversiones a diferencia del staking – normalmente un depósito, lo cual es más conveniente que un prepago.
No necesita comprender el mecanismo de alquiler de Energía, disponible solo en la red Tron, ni realizar tediosos cálculos: NETTS lo hará todo por usted. No tendrá que preocuparse si habrá suficiente Energía para la transacción esta vez. Con NETTS, tendrá tanta como necesite.
Conclusión
Aunque las tecnologías GasFree y Capa 2 ofrecen formas efectivas de reducir las comisiones, el alquiler de Energía en la red Tron sigue siendo la solución más rentable y accesible para los usuarios, especialmente con transacciones frecuentes.
El servicio de alquiler de Energía NETTS ahorra sus TRX y le ahorra aproximadamente el 80% de sus costos de transacción. Es simple: deposite 1 TRX, inicie sesión y utilícelo ahora mismo - https://netts.io