是否值得质押TRX还是租赁能量更划算？两种方法的比较：质押与租赁能量

如何降低交易费用？随着Tron区块链持续发展壮大，这个问题不仅对个人用户，也对组织机构变得越来越重要。尤其是在使用支持美元汇率的稳定币USDT TRC-20进行资金转账时——这些与所有TRC-20标准的Tron代币一样，都是智能合约。

在TRON网络上处理交易所需资源的两种主要方法是租赁能量和抵押TRX（Tron区块链的原生加密货币）。让我们来看一下每种方法的优缺点，这将帮助您根据您的具体需求、能力和计划交易量做出选择。

在深入比较之前，了解能量资源在Tron网络中的作用以及区块链用户与智能合约交互时拥有足够能量的重要性至关重要。

能量是Tron系统中用于执行智能合约的资源，特别是用于TRC-20代币的交易，例如USDT TRC-20稳定币——这是Tether代币最流行的版本之一，其价格与美元汇率挂钩。

如果没有足够的能量 (Energy)，用户必须燃烧TRX来处理交易——这是一种非常低效的原生加密货币支出方式。通过抵押 (staking) 或租赁 (renting) 来赚取能量 (Energy) 是显著降低这些成本的机会。哪种方法对您更有利？

什么是TRX质押？

抵押 TRX 涉及锁定一定数量的 Tron 区块链原生加密货币以产生 能量。您收到的资源数量与您“冻结”的 TRX 数量成正比。作为将 TRX 暂时用于 Tron 网络的奖励而获得的 能量，可以用作智能合约的燃料，因为这种资源通常被称为能量。如果钱包中有足够的 能量，则无需燃烧 TRX 来支付交易费用。

TRX质押的优势

任何数量的TRX都可以质押，如果数量足够大，用户将获得以下好处：

• passive income in the form of interest from staked TRX if freezing for at least 1 year;
• accrual of Energy, necessary for conducting transactions without commissions.

TRX质押的缺点

但是并非所有Tron用户都能通过冻结获得所需的Energy——这是这种方法的缺点。

1. A significant amount of TRX must be frozen to obtain enough Energy to fully pay for transactions. For example, to have enough Energy for a single transfer of the USDT TRC-20 stablecoin, about 12,000 TRX must be frozen at the time of writing.
2. Limited liquidity of funds during the staking period. You cannot interrupt the process and release your assets if you suddenly need them urgently. Although you will receive Energy immediately, you will not be able to release TRX from staking until 14 days have passed (the term is valid at the time of writing).

Tron 生态系统平台是一个动态模型，并实时响应网络中的变化。例如，根据网络中质押的整体分布，冻结的TRX数量可能会波动。

如果系统过载，它会动态提高手续费，并且可用的Energy数量（顺便说一下，Bandwidth资源也是如此）可能不足以完成已经启动的交易。结果，Tron网络要么会用TRX来弥补缺少的资源量，要么如果钱包中没有原生加密货币储备，交易将完全挂起。

在这种情况下，无法使用质押来充值您的钱包余额。除非，您当然知道像租赁能量这样一种有效且有利可图的方法。

什么是能量租赁？

这是质押的替代方案——您可以在TRON系统中从其他用户或能量租赁服务租赁能量。

这种方法的优点多于缺点。

租赁能量的优势

租用能量最重要的优势在于，您无需拥有大量的TRX，也不需要进行质押，从而避免您的原生加密货币代币在半个月内无法使用。此外，租用能量为用户提供：

1. Flexibility in choosing the volume and duration of Energy rental. This is especially attractive to users who deal with smart contracts with fluctuating transaction volumes. You can rent as much resource as you need without committing to long-term staking.
2. The ability to reduce commission costs to zero, you only pay the service for rent. This is several times less than the cost of the staked Energy that you typically spend per transaction.
3. Eliminate the risk of Energy shortage when changing the size of the commission. Energy rental is immediate access to the resource.
4. No long-term commitments between the user and the rental service.
5. There is no asset lock-up: your funds remain liquid and available for other investments or use.

其缺点仅在于缺乏质押可能带来的额外奖励，例如参与区块链管理。

抵押与能量租赁的比较

为清晰起见，让我们分别考察能量质押与租赁的各个方面，并评估每种方法的领先者。

财务成本

• Staking – the requirement for a significant initial investment to freeze TRX.
• Energy renting – Get three times more transactions for the same investment.

灵活性

• Staking – restriction for a certain period of user access to TRX sent to staking.
• Energy renting – you are given maximum flexibility in managing not only resources: the user sets the rental time and term, as well as the amount of Energy that the service must provide.

效率

• Staking – it is impossible to get Energy instantly, for example, if there are not enough funds during the transaction and it freezes.
• Energy renting – instant access to the resource, charging the user’s wallet with the required amount of Energy within a couple of seconds.

如果您使用我们的Workspace API，您可以指定自动充值的周期、充值触发金额以及许多其他参数，从而为任何您可能需要的USDT 转账制定完美的个性化设置。最低存款仅需1 TRX！

收益性

• Staking provides passive income from network rewards.
• Renting energy does not generate additional income, but it does reduce commissions.

例如，能量服务NETTS 为其客户提供的成本节省高达80%，相比于质押。以下是您在此服务上租用131,000 个能量单位的成本。需要提醒您，这相当于27 TRX——这是您在将USDT TRC-20 转移到没有这些代币的钱包时，或如果接收方在其余额中已拥有相同的代币，则进行几次此稳定币转移时需要花费的金额。

总之，我们注意到，获取所需能量的方法选择取决于用户与智能合约交互时的财务能力和活动频率，也就是交易频率。

选择很简单：如果您不准备发送大量TRX进行质押，则需要可靠且盈利的Energy租赁服务。

通过Energy NETTS租赁服务，您甚至不需要大量的TRX。通过测试租赁体验NETTS 的优势。