Skip to content
Translated page. The English version is the source of truth.

Sanções em um resultado de AML

Um resultado de triagem responde a duas perguntas diferentes, e é fácil confundir uma com a outra: este endereço está em uma lista de sanções e este endereço já recebeu dinheiro que passou por alguém que está. Esta página explica qual campo responde a qual pergunta, e por que os dois nem sempre concordam.

Aplica-se tanto a POST /apiv2/screening quanto a POST /apiv2/aml.

Duas fontes, deliberadamente mantidas separadas

OndeO que é
sanctions.*Nosso próprio detalhamento do resultado do provedor: se o próprio endereço está listado, quão próximo é o vínculo, quão grande é a parcela de fundos que ele cobre
provider_dataAs próprias conclusões do provedor, no linguajar do próprio provedor
is_sanctioned (apenas na versão 1)O booleano único do provedor

A flag do provedor é mantida exatamente como era. Integrações foram construídas sobre ela e alterar seu significado as quebraria silenciosamente. Em vez disso, o detalhamento é publicado em conjunto.

Por que a flag e o detalhamento divergem

A flag é um resumo, e os dois provedores resumem de maneiras diferentes.

A BitOK não aciona sua flag para uma exposição abaixo de um por cento. Nosso detalhamento não aplica esse limite: qualquer vínculo é relatado, com sua respectiva parcela exibida ao lado. Ao longo de todo o histórico de verificações, há 331 resultados em que o detalhamento encontra um vínculo de sanções e a flag do provedor não está ativada. Nenhum deles é um erro de qualquer uma das partes — são duas perguntas diferentes.

A Elliptic possui uma regra chamada Sanctioned, TF & CSAM que também é acionada por país e por categoria de entidade. Um resultado não pode ser chamado de ocorrência de sanção apenas porque essa regra aparece nele. Nosso detalhamento seleciona pelo gatilho que o provedor vincula a cada contribuição, e não pelo nome da regra.

O que o detalhamento diz

CampoSignificado
sanctions.selfO endereço verificado é a entidade sancionada
sanctions.self_entitiesOs nomes de suas próprias entidades sancionadas
sanctions.exposureO maior vínculo individual — o que colocar em uma linha de resumo
sanctions.itemsTodos os vínculos de sanções, da maior parcela para a menor
sanctions.relatedApenas BitOK: exchanges sob sanções da UE ou do Reino Unido, mantidas separadas da lista de sanções propriamente dita

sanctions é null quando ainda não há resultado para analisar. Uma lista items vazia com self: false significa que a análise foi executada e não encontrou nada.

Proximidade

proximity reflete a coluna Closest Proximity de um relatório da Elliptic:

ValorSignificado
screened_addressO próprio endereço é o gatilho
counterpartyContraparte direta do endereço verificado
indirectAlcançado por meio de intermediários — consulte hops
mixedFluxos diretos e indiretos para a mesma entidade

A distinção importa mais do que a parcela em si. Um endereço que está listado diretamente e um endereço que recebeu 0,03 % por meio de dois intermediários não são a mesma constatação, e is_sanctioned indica true para ambos.

Distribuição entre todos os resultados verificados até o momento: o próprio endereço listado — 18; contraparte direta — 141; misto — 605; indireto — 5 929.

Parcelas

Na versão 2, cada parcela é share_fraction, uma string decimal entre "0" e "1". Na versão 1, o mesmo valor aparece como share em porcentagem. O número subjacente é idêntico; apenas a notação difere.

Lendo o resultado

Um veredito baseado apenas em is_sanctioned rotula um endereço que uma vez recebeu um erro de arredondamento de uma exchange sancionada da mesma forma que rotula um endereço presente na lista. Uma leitura mais útil é:

  1. sanctions.self — o endereço está listado. Este é o caso grave;
  2. sanctions.exposure.proximity = counterparty — lidou diretamente com uma entidade sancionada;
  3. indirect com um share_fraction pequeno — um vínculo por meio de intermediários. Defina seu próprio limite para isso, deliberadamente, e documente-o.

O nível de risco em risk.level não substitui essa análise. Trata-se da avaliação do provedor sobre o endereço como um todo, e uma pequena exposição a sanções pode constar dentro de um resultado low.